我正试图找到一种更好的方式来表达我的cucumber，所以我正在寻找一个将其转换为基数的函数:WhenIfillupthefirstpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththefirstpassengerdetailsWhenIfollow"AddAnotherPassenger"ThenIshouldseeasecondpassengerfieldWhenIfillupthesecondpassengerfieldThenIshouldseethepassengerlistupdatewiththesecondpa

所以我有这个大而多毛的if/else语句。我将一个跟踪号传递给它，然后它确定它是什么类型的跟踪号。我怎样才能简化这件事？特别想减少代码行数。ifnum_length是的，我知道。这很讨厌。 最佳答案 试试这个。我使用case和正则表达式重写了它。我还使用:symbols而不是"strings"作为返回值，但您可以将其改回。tracking_service=casenumberwhen/^.Z/then:upswhen/^Q/then:dhlwhen/^96.{20}$/then:fedexwhen/^[HK].{10}$/then:

在用C为ruby​​编写扩展时，我对遵循正确的命名约定很感兴趣。具体来说，我指的是将_p添加到谓词的函数名称以及为变量添加前缀m代表模块，c代表类等等。例如，如果我们想在C语言中定义一个像下面这样的谓词方法，我们应该在定义该方法的函数中使用_p作为后缀。classMyClassdefawesome?trueendend在C中:staticVALUEmy_extension_my_class_awesome_p(VALUEself){returnQtrue;}voidInit_my_extension(void){VALUEcMyClass=rb_define_class("MyClas

(StackOverflow告诉我这个问题是“主观的，可能会被关闭”……好吧，无论如何我都会试一试)我正在编写一堆辅助方法(用于TextMate包)，我希望(并且我需要)将它们整齐地命名空间。这些方法实际上只是函数，也就是说，它们不会对自身作用域之外的任何东西进行操作，因此并不真正属于某个类。没有什么需要实例化。到目前为止，我一直在这样做，而且效果很好moduleHelpers::Foomodule_functiondefbar#...endendHelpers::Foo.bar#thisishowI'dliketocallthemethod/function但是这样会更好吗:1.跳过

为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用

如何在我的项目中模拟自写模块的模块功能？给定模块和功能moduleModuleA::ModuleBdefself.my_function(arg)endend这叫做像ModuleA::ModuleB::my_function(with_args)当它在我正在为其编写规范的函数中使用时，我应该如何模拟它？将它加倍(obj=double("ModuleA::ModuleB"))对我来说毫无意义，因为该函数是在模块上调用的，而不是在对象上调用的。我试过对它进行stub(ModuleA::ModuleB.stub(:my_function).with(arg).and_return(somet

这个问题在这里已经有了答案:WhydoesRubyuseyield?(4个答案)关闭8年前。#GetourdatabackdefqueryNewsTable@conn.exec("SELECT*FROMnewslib")do|result|result.eachdo|row|yieldrowifblock_given?endendend对于这段代码。我不太明白yieldrowifblock_given?谁能指出任何关于此的好文章，或者你可以简单地向我解释一下非常感谢

validate:updatable?#Firstvalidationthereiswith_options:if=>Proc.new{|object|object.errors.empty?}do|updatable|updatable.with_options:if=>"self.current_step==basic"do|step|validates....bla-blabla因此，在进行任何验证之前，updatable子例程被调用，它用适当的错误填充errors[:base]数组，这意味着该对象不可更新.如果在此子例程中发现任何错误，我希望它跳过其余的验证，但上述示例不工作-

我怎样才能做到这一点？...Cell:...我想测试代理是否有手机号码，如果有，显示条件中的内容。我目前拥有的似乎不起作用；它只显示“单元格:”。想法？ 最佳答案 这是你要求的:Cell:细胞？无论cell是nil还是空字符串，方法都有效。Rails为所有ActiveRecord属性添加了类似的功能。这看起来会好一点:Cell:问号和冒号构成了一个快速的“if?then:else”语句。上面代码中有两个问号是因为一个是方法名单元格的一部分？另一个是if/then/else构造的一部分。

我不明白下面的代码:ruby-1.9.1-p378>puts"nilisfalse"unlessnilnilisfalse=>nilruby-1.9.1-p378>puts"nilisn'tfalse"unlessnil==falsenilisn'tfalse=>nil在大多数语言中(至少是基于C的语言)，if(!cond)和if(cond==false)的计算结果相同。这里发生了什么使情况并非如此？(我想知道为什么的细节，我明白是这样的。) 最佳答案 Ruby认为false和nil是仅有的两个“falsy”值，而其他所有值都是“t